El jugador de los Golden State Warriors, Draymond Green, ha lanzado una dura crítica contra los seguidores del baloncesto a raíz del anuncio de la retirada de Russell Westbrook después de 18 temporadas en la NBA. En su podcast, el cuatro veces campeón de la liga no dudó en calificar de “asco” el comportamiento de los aficionados durante la carrera del base, a quienes acusó de haber minusvalorado su juego durante casi una década para después elogiarlo en el momento de su despedida.
Draymond Green says fans called Russell Westbrook “Westbrick” for ten years then loved him the day he quit, and Westbrook heard every word
— katsu (@katsuxbt) August 13, 2026
“Basketball fans, y’all suck. Basketball fans suck. And by the way, I am a basketball fan, so you can throw me in that category too. But… pic.twitter.com/79UMV24ltj
El momento de la crítica
Green, que también se incluyó a sí mismo en el grupo de los seguidores del baloncesto, expresó su indignación por lo que considera una hipocresía generalizada. “Los aficionados al baloncesto, todos vosotros dais asco. Los aficionados al baloncesto dan asco. Y por cierto, yo también soy un seguidor del baloncesto, así que también podéis meterme en este saco”, declaró el jugador de los Warriors, visiblemente molesto por la evolución del discurso público en torno a la figura de Westbrook.
Las palabras de Green se producen después de que Westbrook hiciera oficial su adiós a las canchas, confirmando lo que ya era un secreto a voces en los círculos de la competición. El base de Oklahoma City, que dejó una huella imborrable con sus triples-dobles y su entrega inigualable, se marcha con el título de máximo triplista-doblista histórico, pero también con una imagen pública que ha sido objeto de duras críticas en los últimos años, especialmente por su rendimiento en playoffs y su estilo de juego.
La denuncia del doble discurso
Green centró su argumento en lo que describe como una contradicción evidente entre lo que se dice de un jugador en activo y lo que se dice cuando anuncia su retirada. Durante ocho o diez años, recordó Green, Westbrook ha tenido que soportar todo tipo de descalificativos. “Todo lo que este tipo ha escuchado es lo malo que es, que no sabe tirar, que cómo infla sus estadísticas o como arruina a todos los equipos”, afirmó el ala-pívot, citando las críticas más recurrentes que han perseguido al base durante su etapa en equipos como los Lakers, los Clippers o los Wizards.
Sometimes you don’t even know when you’ve already watched the end.
— Russell Westbrook (@russwest44) August 12, 2026
You had to be there. And now it’s over. pic.twitter.com/6YoOW8WyIV
“Pero no os equivoquéis al respecto. Todas esas cosas que dijisteis sobre él. ‘Westbrick’ y todo eso… Y en el momento en el que se retira, todo son buenas palabras hacia él”, denunció Green, refiriéndose al apodo despectivo que se popularizó en las redes sociales para mofarse de sus errores en los lanzamientos. El jugador de los Warriors criticó abiertamente esa tendencia a esperar a que un deportista cuelgue las botas para reconocer su verdadero valor.
El momento elegido para mostrar el cariño, según la visión de Green, resulta especialmente significativo. “Debería encontrar otro equipo, qué bueno ha sido, le echaremos de menos… Y todas esas cosas bonitas”, ironizó, reproduciendo el tono de los mensajes que ahora inundan las redes sociales y los medios de comunicación tras conocerse la decisión de Westbrook.
La comparación con el duelo
Green recurrió a una analogía que refuerza la dureza de su mensaje, comparando el trato a los deportistas con lo que ocurre tras el fallecimiento de una persona. “¿Por qué decimos todo esto cuando ya se ha marchado? Es como cuando alguien se muere. Era el mejor de todos, un buen tipo… Todos siempre tienen que decir cosas buenas sobre ti… Pero cuando esa persona estaba viva, no le han mostrado ese amor”, argumentó el jugador, estableciendo un paralelismo que cuestiona la autenticidad de los elogios póstumos.
La pregunta final de Green condensa el fondo de su reclamación: “¿Por qué Westbrook tiene que anunciar su retirada para recibir todo ese cariño? ¿Por qué ocurre eso?”. Con esta cuestión, el jugador de los Warriors no solo defiende la figura de su colega, sino que pone el foco en una dinámica que, a su juicio, se repite constantemente en el mundo del deporte profesional. La crítica de Green invita a reflexionar sobre cómo los aficionados construyen y destruyen reputaciones en función del momento, y sobre la necesidad de mantener un criterio más estable y justo a lo largo de toda la carrera de los jugadores.
Reacciones y debates por el retiro de Westbrook
El anuncio de la retirada de Westbrook, que se produjo el pasado 14 de agosto, ha generado una oleada de reacciones en el mundo de la NBA. Compañeros, entrenadores y exjugadores han destacado su legado, su competitividad y su capacidad para romper récords, pero Green ha querido poner el acento en lo que considera una falta de coherencia. El base de 37 años, elegido MVP de la temporada 2016-17, cierra su carrera con 199 triples-dobles, un récord absoluto que supera al mítico Oscar Robertson, y con una influencia que trasciende las estadísticas.
Las declaraciones de Green, realizadas en la edición del 16 de agosto de su podcast, han generado un intenso debate en las redes sociales y en los programas deportivos, dividiendo a la opinión pública entre quienes respaldan su postura y quienes consideran que las críticas a Westbrook estaban justificadas por su rendimiento en los momentos decisivos. Lo que parece claro es que el ala-pívot de los Warriors ha conseguido poner sobre la mesa una cuestión incómoda para muchos aficionados: la facilidad con la que se juzga a los deportistas en activo y la rapidez con la que se borra la memoria cuando deciden colgar las botas.
